公开资料整理
本站使用可以公开查阅、合法介绍或具备宣传授权的信息作为内容基础。整理时会优先保留原始发布所能确认的事实，再补充必要的背景说明。对于来源不明的截图、二次转述或无法核对的说法，不会直接当作事实写入。
香蕉影视
资料来源
香蕉影视资料来源页说明公开资料整理、引用原则与信息核对提醒。
引用说明
引用的目的，是帮助读者理解作品与事件背景，而不是复制其他网站的完整文章。必要时会用简短转述说明重点，避免大段搬运；如果原始资料本身已经足够清楚，则尽量不做超出原意的扩写。
核对提醒
影视、动画和AI创作相关信息可能随发布计划调整。对于播出时间、名单、版本、合作关系等细节，只有在资料明确时才写明。资料尚不完整时，会使用“待确认”或不写具体细节，而不是用推测填补空白。
读者判断
遇到真实人物、现实事件或容易引发误解的内容时，建议读者同时查看多个可靠公开来源，并区分作品宣传、创作者观点与独立报道。本站的整理不能替代原始资料本身。
纠错方式
如果你发现某段介绍与公开资料存在出入，可以通过联系我们页面提交资料更正建议。请说明需要核对的栏目、具体表述和可公开查阅的依据，方便后续确认。
延伸阅读
同一个公开信息如果被多个页面反复转述，并不会因此自动变得更可靠。核对时更看重最接近原始发布的材料以及是否存在后续更正。数量很多但彼此引用的二手页面，不能替代真正的来源确认。
延伸阅读
对于作品评价和创作者表达，也要区分“事实”与“观点”。一段访谈中的个人看法可以被准确转述，但不能被包装成行业共识；编辑自己的分析则应放在明确的观点栏目中。
阅读补充
核对也需要注意时间顺序。早期公开信息可能后来被更正，宣传阶段的计划也可能与最终安排不同，因此不能只找到一条旧资料就停止。更可靠的整理会比较前后变化，并在必要时更新原有表述。如果两条可靠来源存在冲突，我们不会自行选择更“精彩”的版本，而会保留不确定性，直到有更清楚的公开说明。这样的做法虽然少了确定语气，却更符合资讯整理的基本责任。
补充说明
资料来源页本身也会随着内容范围变化而继续完善，但基本原则保持不变：不把无法核对的信息写成事实，不用来源数量代替来源质量。
阅读提示
任何更正都应以新的可靠资料为依据，而不是因为某种说法更流行就替换原有内容。公开讨论热度不能代替信息核对。